Деспот или прогрессивный правитель?

Император Петр I, как и эпоха его правления, до сих пор будоражит умы людей во всем мире. До сих пор ищут ответы на вопросы, как занять престол, когда ты — четырнадцатый ребенок в семье; как отвоевать выход к морю, когда в стране нет профессиональной армии и флота; как за несколько десятилетий вывести в мировые лидеры страну, с которой раньше никто не считался?          
  Историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно оценивали личность Петра I и значение его реформ. Уже современники Петра разделились на два лагеря: сторонников и противников его преобразований. Спор продолжается и по сей день.  «Петр I. Кто он: деспот или прогрессивный правитель?» - дискуссия на эту тему состоялась в библиотеке 15 декабря, в ходе которой студенты группы 112-9 высказывали различные точки зрения, спорили с Н. М. Карамзиным и Е. Р. Дашковой, соглашались с В. Татищевым и  М. П. Погодиным, С. Соловьевым и А. С. Пушкиным, приводили аргументы «за» и «против». В споре рождается истина, и в конце дискуссии был сделан вывод, что в результате внутренних реформ и внешней политической деятельности Петра I была создана сильная Российская Империя, которая имела новую систему государственного управления, мощный флот и боеспособную армию, развивающуюся быстрыми темпами экономику; были созданы первые типографии, театры, музеи; основан Санкт-Петербург; вырос статус России на международной арене.
Так кто же он, Петр I? Ответим словами Н. И. Перелыгина:
                                                      «Его деяний громких славу
                          Ценить потомство будет век-
                                                       И по заслугам, и по праву
                         Он, Петр, великий человек.»

                                                                       Зав. библиотекой Малышева Ж. Н.

• ← Пред. новость
• След. новость →